By Alohanian, on 5月 16th, 2012
アローハ☆
占いを信じますか？
占いにしたがうことも選択のひとつですよね？
「選択の科学」によると、インドでは、結婚相手、結婚の日取り、破談など、
ありとあらゆることで占い師に頼るのは常だそうだ。
実際、著者自身の結婚も身分の違いから初めは相手側の親に反対されたが、
占い師が良しとしたため、OKがでたそうな。
彼ら占い師の影響は、政財界にも及ぶと言う。
著者自身、なぜ多くの人が占い師にそこまでの信頼をおけるのか
検証するために、著名な占い師をたずねてもいる。
ある選択に消耗し、もうどうしていいかわからなくなったとき
他者に選択をゆだねるのは有りなんだろうか？
他者に選択をゆだねる
某タレントの占い師騒動は記憶に新しいが
私はそのニュースを見るたび心が痛んだ。
彼女の気持ちがわからなくなかったからだ。
こうすればいい、こうしたらしあわせになる！と断言されたい。
つまり自分では何をどうしていいか全くわからなくなっ てしまったとき、
自分で何かを決めるなんて荷が重すぎるのだ。
自分では解決できず、迷路にはまってしまうことって少なからずあるはずだ。
そんな時にインドのように占い師に頼るのは
時に功を奏する場合もあるとおもう。
しかし、その他人に選択をしてもらった際は
あとの処し方、心構えが重要だろう。
うまくいかなくったって、占い師はなんの責任もとってくれないのだから。
実際、私は占い師ではなく、信頼のおけるカウンセラー的存在の方がいる。
迷いでいっぱいになったときは彼女のもとをおとずれる。
でも、あくまでも自分で選択するために、
自分の心をクリアにしに行く感じだ。
他者に選択をゆだねるのも自分の選択だ。
結局、自分で選び取っている。
結果がどうなるにせよ、誰のせいにもできないということ。
何かを選ぶとその先の選択肢が変わる
今日はフラシスターとお話をしていて、少し気が楽になった。
私はもっと気楽に選択していいんじゃないかなと。
失敗したくないが故に、ない頭を駆使して
あれこれ論理だてて考えようとしたけど、
ある選択をすれば、今は見えない新しい選択肢が現れるはずで、
もし本当にやりたいことがある場合、
その選択をするまえに時間をかけすぎても、
選択するまでに疲れすぎて、結局行動ができなくなるのはよくあることだ。
それだけは避けたいのだ。
すこし身をゆだねてみる
こうだからこう！と決めつけだかる私ですが、
しばらく、選択肢が目の前にふわふわ流れて来たら
直感で選んで進めてみる、というも手かなと思う。
結局はどの選択が良かったかなんて死ぬまでわからないんだし。
もちろん、直感とは言え、最低限の検証は必要だ。
誰の目にも明白な間違った選択というものは存在するからだ。
アローハ♡
By Alohanian, on 5月 15th, 2012
アローハ☆
選べる、ということは、本当にしあわせなのだろうか？
「選択の科学」を読み進めるうちに、わからなくなってきた。
選べる幸せ
「選択の科学」第一章では、選ぶ本能について
説明している。
なぜ、かなりなストレス下にあるはずの社長の平均寿命は長いのか？
なぜ、満ち足りた環境にいるはずの動物園の動物の寿命は短いのか？
それは、選択の自由があるかないかに大きく関わる。
選択する自由がある人、裁量権があるひとほど、
ストレスがすくないのだそうだ。
また、平社員の中でも、自分にある程度選ぶ自由があると認識している人の方が、ストレスが低い。
つまり、選ぶ事が出来るということは、ハッピーなことのはずだ。
選ぶ重荷
一方、我が子の延命措置を続けるか否か？続ければ助かるかもしれないが重い障害が残るかもしれない。
その選択を迫られた時、
我が子のことなのだから自分で決めたいと思うだろうか？
それとも、医師の判断に委ねたいだろうか？
そんな重すぎる選択でさえ、あるほうがより幸せなのだろうか？
選択の科学では、延命措置をやめざるをえなかったアメリカとフランスの親のその後の追跡調査の結果、
親が判断するアメリカに対し、医者が判断することが通例のフランスの方が、
親たちの後悔が少なかったと述べている。
フラを選ぶとどうなる？
私が、もっとフラのある生活を選択することはできる。
でも、しばらくすれば貯金は底をつき、
フラよりも稼ぐことを選択せざるをえなくなるだろう。
その一定期間だけのために、今の生活を捨てられるだろうか？
もっとフラのある生活を選んだがために
よりフラのない生活を送る可能性さえあるのではないか？
その時、選択肢があったことを、しあわせだったと思うだろうか？
つづく
アローハ♡
By Alohanian, on 5月 14th, 2012
アローハ☆
“あのオトコだけはだめよ。あなた破滅するわよ。
だから、いい？！何度も言うけど、
あのオトコだけはダメ ”
禁止されればされるほど欲しくなる衝動ってありますよね。
「選択の科学」の第7章/選択の代償で、心理的反発について書かれてあります。心理的反発とは、選択の自由が失われるか失われそうなとき、
その自由を回復しようとする状態で、その行動をとりたい欲求の高まりとして現れるとのこと。
“それはやっちゃいけない！”と言われた時、
意地でもやりたくなる衝動を覚えた事はありませんか？
私は、この心理的反発でより一層フラを求めてるのではないか？
心理的反発と気づかず何か重大な選択してしまったら
私の人生は悲惨なものになってしまうのだろうか？
フラを禁止されたか？
No.誰も私にフラを禁止していない。
ただ、もっとフラ漬けになりたい気持ちを自分で抑圧している。
フラの前に仕事ありき。生活ありき。
フラよりも仕事を優先させなさい！と。
状況的にもっとフラのある生活を抑圧されているから
心理的反発で、もっとフラを求めるのか？
それは、もっとフラ漬けな生活をしてみればすぐわかりますね。
何を選択すれば幸せなんてわからない
じゃあ、ほんとにその欲求が心理的反発かどうか？なんてことは
どうやったらわかるんだろう。
1+x=心理的反発
的に方程式で導き出せるものなんだろか？
また、その方程式どおり心理的反発を避け
良いと思われる選択を続けたさきには、
幸せな自分はいるんだろうか？
つづく
アローハ♡
Twitter